Kommentare zu: Fischer unter Polizeischutz https://www.ard-wien.de/2018/01/03/grenzstreit-um-piran/ ARD Wien Website Sun, 07 Jul 2019 09:41:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4 Von: name https://www.ard-wien.de/2018/01/03/grenzstreit-um-piran/#comment-1375 Sun, 07 Jul 2019 09:41:32 +0000 https://www.ard-wien.de/?p=55427#comment-1375 1. den haag ist kein internatioales gericht für seerecht !
2. seegrenze verläuft zwischen den grenzen gleichermassen verteilt !
3. slo anerkennt die int. seegrenzen nicht an !
4. piran ist rein tourismusgebiet und kein wirschaftshafen !
5. slo. betreibt erpressung und amtsmissbraucht !

]]>
Von: Jörg Fricke https://www.ard-wien.de/2018/01/03/grenzstreit-um-piran/#comment-1114 Tue, 30 Jan 2018 10:54:43 +0000 https://www.ard-wien.de/?p=55427#comment-1114 Im Grenzstreit in der der Bucht von Piran geht es seit über 15 Jahren nur für SLW um den Zugang an das Internationale Gewässer , da durch würden sie mit Besitzer aller Resuorsen in der Adria werden ( Gas, Erdöl ). Egal ob die jemals Ausgebeutet werden. Ebenso die Angst , ihrer Halben Landsleute ( A ) die natürlich mehr an den Hafen Koper intressiert sind , als an dem Tief Wasserhafen Rijeka. Diese Sichtweis wird in der Bericht Erstattung , in den Medien , seit Jahren absichtlich verschwiegen . Das , Sogenannte Karussel der oberen Adria ist nun leider nur schiffbar bis ca. 19m Tiefgang . Auch hat ja der Ami und die EU es geschafft den Russen aus der Adria fern zu halten. Aber wie gesagt : Vorsicht. Vielleicht trifft Merkel, Juncker , Schulz , viele Andere und die Grünen mal der Schlaganfall.

]]>
Von: Tommy https://www.ard-wien.de/2018/01/03/grenzstreit-um-piran/#comment-1099 Wed, 10 Jan 2018 14:10:30 +0000 https://www.ard-wien.de/?p=55427#comment-1099 Warum wird hier nicht erwähnt aus welchem grund akzeptiert Kroatien diesen schiedspruch nicht?

]]>
Von: Eva https://www.ard-wien.de/2018/01/03/grenzstreit-um-piran/#comment-1097 Thu, 04 Jan 2018 12:02:39 +0000 https://www.ard-wien.de/?p=55427#comment-1097 Es ist eine bestimmt gute Übung für beide Länder sich rechtlicher und demokratischer Wege zu bedienen, um eigene Interessen zu schützen.
Aus historischer Sicht kann keine Partei beweisen, dass die Bucht dem einen oder anderen Staat gehört, zumal zuvor die Republik Venedig und später Italien das Territorium besassen, als Slowenien noch eine „Alpenminderheit“ Österreichs war und Kroatien ebenso wenig in seinen heutigen Staatsgrenzen waltete. Ohne eine Ahnung von internationalem Seerecht zu haben, erscheint es mir dennoch als zu oberflächlich, den Konflikt als eine typische Balkanstreitigkeit um 31qm Meer zu lesen. Es bietet sich mir da vor allem ein schwerwiegendes Wirtschaftsargument um die Verbindung des Hafens Koper (Slowenien, nördlich der fraglichen Bucht) mit internationalem Gewässer. Und wenn man sich etwas in die Investitionen der letzten Jahre einliest, so erscheint dieser Konflikt ganz andere Hintergründe zu haben mit noch ganz anderen Interessensgruppen, z.B.:
(Externe Links wurden von der Redaktion entfernt)

]]>